onsdag 29 maj 2013

#254 - Lolita

Engelsk titel: Lolita
Svensk titel: Lolita
Land: USA/Storbritannien
Längd: 152 min
År: 1962
Regissör: Stanley Kubrick

Den europeiske emigranten Humbert Humbert (James Mason), som precis anlänt i Ramsdale, New Hampshire, har lyckats hitta på en plan. Han tänker gifta sig med Charlotte Haze (Shelly Winters). På det viset kommer han alltid att kunna vara i närheten av sin älskade - Charlottes brådmogna dotter.

Faktum är att just denna film är en film som jag velat se sedan jag på riktigt började få upp ögonen för herr Kubrick. Då jag i stort sett älskar nästan alla hans filmer som jag sett så tyckte jag det skulle bli intressant att se Lolita bara för att det var han som var regissören bakom filmen. Inte för att jag hade någon aning om vad filmen handla om eller vad det ens var för typ av film. Se den skulle jag i alla fall göra och det är alltså det jag gjort precis nu.

Kubrick som vanligen har filmer av de lite råare slagen har här istället en väldigt långutdragen drama/romantisk film som dessvärre blir lite föör utdragen. Trots att denna film är gjord i mitten av Kubricks karriär så känner jag att den känslan som han vanligtvis har i sina filmer inte finns här. Regin är egentligen väldigt bra då det är många scener som är långa där skådespelarna verkligen får visa vad dem går för. Och dom gör det bra. Riktigt bra. Jag skulle främst vilja hylla James Mason och Peter Sellers (bi-roll i denna film) som får till det där lilla extra i sitt agerande. Sue Lyon som spelar självaste Lolita tycker jag är väldigt bra större delarna av filmen. Dock höll det inte riktigt hela vägen.

Men trots ett bra skådespel så saknar denna film en bättre story, i mitt tycke. Första halvan av filmen bygger upp en intressant historia som snarare faller ganska platt in i den andra halvan och framåt. För mig handlar mycket i en film på berättandet. Det tycker jag är jätte intressant. Och även om jag just nu är väldigt insatt i drama filmer så tycker jag inte denna film höll måttet hela vägen. Kanske funkar den bättre för någon annan. Eller så kanske det var som så att jag förväntade mig mer "Kubrick" i denna film.

Anyhow så känner jag att det är kul att ha prickat av denna film på listan och till sist ha fått se denna film. Då jag dessutom köpte denna på blu-ray så rekommenderas den varm om man vill se filmen i bra kvalité. (Känner att jag får passa på att tipsa om det där här. Folk/bolag som sysslar med blu-ray film vill ju gärna sabba kvalitén av någon märklig anledning. Inte alla dock som tur är!)

lördag 25 maj 2013

#253 - Ben-Hur

Engelsk titel: Ben-Hur
Svensk titel: Ben-Hur
Land: USA
Längd: 212 min
År: 1959
Regissör: William Wyler

Charlton Heston spelar den judiske prinsen Judah Ben-Hur vars hjältemodiga resa tar honom genom slaveri och hämnd.




Är det något som jag verkligen imponeras av i filmens värld så är det just de filmskapare som lyckas göra mastodontfilmer som sträcker sig över tre timmar, MEN håller intresset uppe hela vägen. Vanligtvis kan två timmar bli på tok för mycket så Wyler ska ha cred att han lyckades hålla mitt intresse uppe i 3½ timme med Ben-Hur.

Hur var förväntningarna då inför denna filmen ifrån min sida? Inte så stora trots att detta är film nummer tre (av tre) som vunnit totalt 11 Oscars. Det enda som förvånade mig var att det var så mycket kopplat till bibeln. Inte för att det störde mig, var dock inte beredd på det. Jag är ju en sucker för just dessa gamla äventyrsfilmer som man bara myser ner i soffan till och hoppas att den aldrig ska ta slut. Var väldigt imponerad av de gigantiska scenerna som gjorde filmen otroligt maffig! Här var det ju inte frågan om att slänga in lite folk i CGI (som man gör idag) utan här kör vi på riktiga människor på stora ytor.

Även om filmen är väldigt stillsam så imponeras jag av hur storyn berättas. Den är inte direkt unik, men den långa filmen gick väldigt fort att se igenom kände jag. Rekommenderas till dig som gillar äventyr, antika rom och föredrar en skön matinéfilm sådär en dag/kväll när man inte har så mycket annat för sig! Sevärd är den i alla fall får jag tycka. En bra film!

För er som kanske inte har koll på dessa andra två filmer som är med i toppen på att ha kammat hem 11 Oscars på Oscarsgalan så är det även:) James Cameron's "Titanic" (1997) och Peter Jackson's "Lord of the Rings: The Return of the King" (2003). Även dessa filmer finns med på listan. Dock har jag sett dem sedan lång tid tillbaka!